南京贩卖毒品辩护律师 南京毒品案件律师

　　包庇毒品犯罪分子罪，是指明知是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，而向司法机关作假证明掩盖其罪行，或者帮助其毁灭罪证，以使其逃避法律的制裁的行为。那么，包庇毒品犯罪分子罪如何认定?接下来由小编为您解析这一相关方面问题，如果您还有什么其他问题的话，欢迎到本站相关专业的律师进行专业领域的问题解析。

　　一、包庇毒品犯罪分子罪如何正确认定

　　(一)本罪与非罪的界限

　　1、对包庇毒品犯罪分子的犯罪应综合全案各种情况，如果被包庇的毒品犯罪分子所进行的毒品犯罪情节轻微，毒品数量很小，受刑罚处罚较轻，或不需要追究刑事责任，而且包庇毒品犯罪分子的主观恶性也比较小，那么包庇行为本身社会危害性就小，一般不作为犯罪处罚。在实践中要注意正确区分本罪与知情不举行为的界限。

　　2、“知情不举”是指明知是毒品犯罪分子，而不向司法机关检举揭发，也没有向司法机关作虚假证明，对犯罪分子也不提供积极帮助，表现为消极不作为，这种消极不作为，由于我国法律没有规定知情不举罪，因此不构成包庇毒品犯罪分子罪。

　　(二)本罪与包庇罪的界限

　　二者的主要区别在于包庇的对象不同，前者包庇的对象，必须是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，而后者所包庇的对象，则是除上述犯罪以外的刑事犯罪分子。

　　二、包庇毒品犯罪分子罪的量刑规定是什么

　　1、第一个量刑幅度是，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　2、第二个量刑幅度是，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。

　　3、这里的所说的“情节严重的”一般是指：

　　(1)包庇重大走私、贩卖、运输、制造毒品案件的犯罪分子的;

　　(2)包庇走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪集团的首要分子;

　　(3)多次包庇毒品犯罪分子的，或者包庇毒品犯罪分子的人数较多，或者时间较长的;

　　(4)包庇毒品犯罪分子的行为严重妨害了司法机关的刑事司法活动的。

　　4、根据刑法第349条、第356条的规定，有如下从重处罚的情节值得注意：

　　(1)缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，从重处罚;

　　(2)行为人因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯包庇毒品犯罪分子罪的，从重处罚。

　　5、法律依据：《刑法》

　　第三百四十九条 包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子 的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三 年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下 有期徒刑。

　　缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。

　　犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。

　　案例：

　　被告人郑某。因涉嫌包庇毒品犯罪分子犯罪于2009年6月20日被汝南县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于汝南县看守所。

　　汝南县人民检察院以汝检刑诉[2009]112号起诉书指控被告人郑某犯包庇毒品犯罪分子罪，于2009年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　汝南县人民检察院指控， 2008年12月5日，刘xx(另案处理)在石x(另案处理)的居间介绍下，在汝南县“东方假日”酒店贩卖毒品“麻古”被当场抓获。后刘xx愿戴罪立功，在广州市等地协助抓获了其他犯罪嫌疑人，2008年12月19日刘xx借机脱逃。刘xx脱逃后和被告人郑某取得了联系，被告人郑某在明知刘xx是贩卖毒品的犯罪嫌疑人的情况下和刘xx见面，为刘xx提供现金500元，帮助刘xx逃匿。

　　上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中没有异议，并由证人刘xx的证言、到案证明、被告人的常住人口基本信息证明等证据证实，足以认定。

　　本院认为，被告人郑某在明知刘铁桩是公安机关正在追捕的贩卖毒品的犯罪分子的情况下向刘xx提供现金资助，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪。公诉机关指控被告人郑某犯包庇毒品犯罪分子罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，庭审中认罪态好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定，判决如下：

　　被告人郑某犯包庇毒品犯罪分子罪，判处拘役三个月。

　　从上述我们知道，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二个量刑幅度是，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。如果有什么问题，您可以找相关律师帮忙处理，以上就是相关知识，希望可以帮助大家。